V březnu 2022 vydal Nejvyšší soud rozsudek, ve kterém postavil na jisto názory odborné veřejnosti mj. ohledně vyplácení záloh na podíl na zisku.
Rozhodnutí o rozdělení zisku spadá dle zákonné úpravy do působnosti valné hromady. Rozhodnutí o vyplacení záloh na podíl na zisku pak náleží statutárnímu orgánu akciové společnosti (představenstvo/správní rada). Nejedná se ale o obchodní vedení společnosti, je tedy možné, aby jim valná hromada udělovala pokyny.
Nejvyšší soud však připustil, že stanovy společnosti mohou valné hromadě svěřit i rozhodnutí o vyplacení zálohy na podílu na zisku, ačkoliv naznačil, že toto řešení nepovažuje za praktické.
Pokud ale valná hromada rozhodne o vyplacení zálohy na podílu na zisku, přestože jí stanovy tuto působnost nesvěřují, je nutné vždy posoudit u tohoto rozhodnutí několik skutečností – zda:
- není rozhodnutí valné hromady (na které se hledí, jako by nebylo přijato) skrytým pokynem valné hromady představenstvu k rozhodnutí o výplatě záloh; nebo
- nejde o tzv. jednorázový průlom stanov, tzn. zda v sobě nezahrnuje vůli akcionářů pro jediný případ svěřit tuto pravomoc, a to bez vůle změnit stanovy (v tom případě však musí být rozhodnutí přijato většinou potřebnou pro změnu stanov a ve formě notářského zápisu).
Za jednorázový průlom do stanov je však nutné považovat i rozhodnutí jediného akcionáře (v této věci učiněné na návrh představenstva), a proto může takové rozhodnutí provést i on.
